旗下实验室荣誉资质
CMA资质认定证书
CNAS认可证书
技术概述
划格法附着力检测标准是涂层性能测试中最为基础且关键的评价体系之一，主要用于评估涂层与基材之间结合的牢固程度。在现代工业生产与质量控制中，涂层的附着力直接决定了产品的防腐性能、装饰效果以及使用寿命。如果涂层附着力不佳，即便涂层本身具有优异的耐候性或耐化学性，也会因为早期剥落而失去保护作用，导致基材腐蚀或功能失效。因此，掌握并严格执行划格法附着力检测标准，对于涂料研发、生产制造以及工程质量验收具有不可替代的重要意义。
该检测方法的核心原理是通过在涂层表面切割出规定间距的网格图案，使涂层被分割成若干个小方格，随后通过观察这些小方格是否从基材上脱落来判定涂层的附着力等级。划格法本质上是一种定性或半定量的测试方法，其操作简便、结果直观，不需要复杂的昂贵设备，因此被广泛应用于现场检测和实验室质量控制。该方法主要适用于厚度在250微米以下的涂层，对于厚度较大的厚涂层，则可能需要采用拉开法等其他测试手段。
从技术层面来看，划格法检测依据的标准主要有国际标准、国家标准以及行业标准。其中最具代表性的包括ISO 2409《色漆和清漆 划格试验》、ASTM D3359《胶带法测试附着力的标准试验方法》以及我国的国家标准GB/T 9286《色漆和清漆 漆膜的划格试验》。这些标准虽然细节略有差异，但核心操作流程和评级判定逻辑基本一致。GB/T 9286标准在我国的应用最为广泛，它等同采用ISO 2409标准，规定了在实验室条件下或现场进行划格试验的具体操作规程。
划格法检测不仅能够揭示涂层与基材界面的结合状态，还能在一定程度上反映涂层的内聚力。当切割工具穿透涂层时，如果涂层内聚力不足，切口的边缘会出现崩边或撕裂现象；如果界面结合力不足，则在胶带剥离过程中，网格会被成片揭起。检测结果通常分为0级至5级，其中0级代表附着力最好，切口边缘完全平滑，无任何脱落；5级则代表附着力最差，网格脱落面积超过65%。在大多数工业应用中，通常要求附着力达到1级或0级才算合格。
此外，技术概述还需要强调环境条件对检测结果的影响。标准通常规定测试应在温度23±2℃、相对湿度50±5%的标准环境下进行，或者按照供需双方商定的条件执行。这是因为基材的热膨胀系数与涂层不同，温湿度的变化会引起界面应力的改变，从而影响附着力的测试结果。因此，严格执行标准规定的环境调节时间（通常至少16小时）是保证数据准确性和可比性的前提。
检测样品
在划格法附着力检测中，检测样品的选择与制备是确保检测结果代表性的基础环节。根据划格法附着力检测标准的规定，样品可以是专门制备的试验样板，也可以是从实际产品上截取的试片，甚至可以在工件现场直接进行测试。不同类型的样品在测试前的处理方式有着明确的技术要求。
首先，对于实验室研发和质量控制阶段，通常采用专门制备的样板。标准建议使用冷轧钢板、马口铁板、铝板或玻璃板作为基材。基材的表面处理至关重要，必须经过打磨、除油、磷化或喷砂等前处理工艺，以确保基材表面清洁、无油污且具有适当的粗糙度。例如，钢板通常要求使用砂纸打磨至特定粗糙度，并进行溶剂清洗。涂层的制备需严格按照产品说明书进行，控制涂装道数、湿膜厚度和干燥条件。样板在涂装后，必须在标准环境下按规定时间进行养护，通常要求养护7天，以确保涂层完全固化，达到最终物理性能。若养护时间不足，涂层内部残留溶剂或未完全交联，会导致假性附着力低下的测试结果。
其次，对于生产过程中的在线检测或成品抽检，样品往往直接取自实际工件。这种情况下，检测人员需要选择平整、无变形且具有代表性的部位进行测试。如果工件表面形状复杂，如边角、孔洞或弯曲表面，划格试验的操作难度会增加，且切割深度的控制难以保证，标准通常建议选择面积较大且平整的表面。若必须在曲面上测试，应保证刀具垂直于切点切线方向，或使用专用的柔性划格器。此外，样品表面必须清洁干燥，如果表面有灰尘、油脂或凝结水，必须在不损伤涂层的前提下进行清洁，否则胶带的粘附效果会大打折扣，影响评级准确性。
样品的涂层厚度是决定划格间距的关键参数。根据GB/T 9286标准，涂层厚度不同，选用的切割间距也不同。对于厚度小于60微米的涂层，通常选用1mm间距；厚度在60微米至120微米之间的涂层，选用2mm间距；厚度在120微米至250微米之间的涂层，选用3mm间距。因此，在检测样品阶段，必须先使用磁性测厚仪、涡流测厚仪或千分尺准确测量涂层厚度，并据此确定后续切割操作的工具规格。若样品为多层涂装体系，需要明确是对整个涂层体系进行测试，还是针对单一涂层，并在报告中清晰注明。
最后，样品的数量也需符合统计学要求。标准通常要求在同一批次样品中至少测试三个不同的位置，取最差的测试结果作为最终评定结果，或者取平均值（视具体验收标准而定）。对于重要的结构件或高价值产品，适当增加检测点数量可以提高数据的置信度。样品在测试前应避免受到机械冲击、热冲击或化学污染，确保其物理状态与实际使用状态一致。
检测项目
划格法附着力检测标准所涵盖的检测项目具有明确的针对性，主要聚焦于涂层与基材界面结合性能的量化评价。虽然测试过程看似简单，但其涉及的检测项目细节繁多，每一个环节都可能对最终评级产生影响。以下是该检测方法所涉及的核心检测项目。
第一，网格切割完整性检测。这是划格法最直观的项目。通过专用刀具在涂层表面切割出6道或11道相互垂直的切口，形成25个或100个小网格。检测项目要求切口必须穿透涂层直达基材。如果刀具钝化或用力不足，涂层未被切断，则网格并未真正形成，后续的胶带剥离测试将无法有效评价界面的结合力。因此，检测人员需在切割后通过放大镜检查切口底部，确认已见基材金属光泽或底材材质，这是测试有效的前提。
第二，涂层脱落面积及形态评估。在贴上专用胶带并迅速撕开后，观察网格内涂层的脱落情况。检测项目包括：观察切口边缘是否平滑，涂层是否有卷边、剥落现象；统计脱落的网格数量及脱落面积占总面积的百分比。这是判定附着力等级的核心依据。标准将附着力分为6个等级，从0级到5级，每个等级对应特定的脱落面积范围。例如，1级要求切口交叉处有少许涂层脱落，脱落面积不大于5%；而2级允许脱落面积在5%至15%之间。除了面积，脱落形态（如脆性断裂、成片剥离、分层脱落等）也是分析失效原因的重要参考。
第三，胶带粘附性能的校验。虽然胶带是辅助工具，但其性能直接影响测试结果。标准规定胶带必须满足特定的粘接力要求（如每厘米宽度对钢板的剥离力大于一定数值）。因此，检测项目通常包含对胶带粘接力的验证，确保使用的胶带符合标准规格。此外，胶带的粘贴时间和按压力度也是项目的一部分，标准通常要求胶带粘贴时间不超过1分钟，并用橡皮擦或手指压实，以确保胶带与涂层表面充分接触。
第四，基材表面预处理质量间接评估。虽然划格法直接测试的是涂层附着力，但其结果能侧面反映基材表面预处理的质量。如果检测结果为附着力差，可能意味着基材除油不净、磷化膜质量不合格或喷砂粗糙度不够。因此，在分析检测结果时，往往将表面清洁度、粗糙度等作为关联的检测项目进行复检，以排查影响附着力的根本原因。
第五，环境适应性影响评估。在某些特殊标准中，划格法检测项目可能包括在特定环境处理后的附着力测试，如耐水性试验后的划格、耐盐雾试验后的划格或冷热循环后的划格。这类项目旨在评价涂层在经受环境老化后的界面稳定性。经过环境处理后的涂层往往会因内应力释放或水分子渗透导致附着力下降，此时的划格检测结果更能反映涂层的长期服役性能。
检测方法
划格法附着力检测标准规定的检测方法是一套严谨的操作流程，任何步骤的偏差都可能导致误判。以下是依据GB/T 9286及ISO 2409标准梳理的标准检测方法步骤。
首先是准备工作。检测前需确认环境条件符合要求（温度23±2℃，相对湿度50±5%），并调节样品在此环境下放置至少16小时。同时，需测量涂层厚度，根据厚度选择合适的切割刀具间距（1mm、2mm或3mm）。检查刀具刀片是否锋利，若刀片磨损出现缺口或变钝，必须更换新刀片，否则会导致切口毛糙，影响测试准确性。
其次是划格操作。将样品放置在坚硬、平整的台面上，确保在切割过程中样品不会移动。手持划格器，使刀具垂直于样品表面，以均匀的压力和速度进行切割。通常先平行切割6刀，间距均匀；然后将样板旋转90度，再次切割6刀，形成网格状图案。切割时必须保证切口穿透涂层直达基材。对于多层涂层体系，切口必须穿透至底材。切割速度应均匀，通常建议在20-50mm/s之间，具体视涂层硬度而定。过快可能导致刀片跳动，过慢可能导致涂层撕裂。
接着是清洁与贴带。切割完成后，使用软毛刷轻轻扫去切口的碎屑，注意不要用力擦拭以免损伤网格边缘。然后截取一段长度约75mm的标准胶带，将其平整地贴在切割好的网格区域。胶带应覆盖网格且两端留有余量。使用橡皮擦或手指指腹用力压实胶带，使其与涂层表面紧密接触，排除气泡，压实时间通常建议往返摩擦3-4次。
随后是撕离胶带。在贴好胶带后的1分钟内，抓住胶带的一端，以与涂层表面尽可能接近60度的角度，在0.5秒至1秒的时间内迅速撕下胶带。撕离的速度和角度非常关键，若撕离过慢，胶带的粘接力会随时间衰减，导致测试结果偏优；若角度过大，剥离力主要作用于胶带拉伸，而非涂层界面。
最后是结果评定。观察网格区域涂层脱落情况。建议使用具有良好照明的放大镜（通常为10倍）进行观察。对照标准提供的等级图片或文字描述进行评级。如果脱落发生在涂层之间（层间剥离），而非涂层与基材之间，也应在报告中注明，并评定其层间附着力。在比对标准图谱时，应选取网格内脱落最严重的区域作为评级依据。若三个测试点的结果不一致，通常以最差的等级作为最终报告结果。
- 检测方法关键点总结：
- 环境调节：样品需在标准环境平衡足够时间。
- 刀具选择：依据涂层厚度严格对应间距标准。
- 切割穿透：必须切至基材，这是测试有效的前提。
- 胶带贴合：必须压实，排除气泡，确保粘接充分。
- 撕离速度：必须快速撕离，角度控制在60度左右。
- 评级依据：依据脱落面积百分比对照标准图谱。
检测仪器
划格法附着力检测标准对所使用的仪器设备有明确的技术规范，仪器的精度和状态直接决定了测试数据的可靠性。以下是划格法检测中不可或缺的主要仪器设备。
第一，划格器。这是核心设备，主要分为单刃划格器和多刃划格器。单刃划格器通常是一个手柄上安装一片刀片，操作灵活，适用于各种表面形状，但对操作者技术要求较高，需要手动控制每一刀的间距。多刃划格器则是将多片刀片平行固定在手柄上，一次切割动作即可完成平行切割，间距控制更加精准，重复性好，是实验室的首选。标准的划格器刀片材质通常为高速钢或硬质合金，刀片角度通常为30度。刀片必须定期检查，发现磨损立即更换。
第二，涂层测厚仪。由于涂层厚度决定了划格间距的选择，因此涂层测厚仪是必备的辅助仪器。常用的有磁性测厚仪（用于钢铁基材上的非磁性涂层）、涡流测厚仪（用于非铁金属基材上的绝缘涂层）以及机械式千分尺。测厚仪的精度通常要求达到±1微米或±2.5%，使用前需在标准膜片上进行校零和校准。准确的厚度数据是选择1mm、2mm还是3mm间距刀具的依据。
第三，专用胶带。标准规定胶带必须是半透明、压敏型的聚酯薄膜胶带或纤维素薄膜胶带。胶带的粘接性能必须符合标准要求，例如ASTM D3359规定胶带对钢板的剥离力应不低于一定数值（如45N/25mm）。胶带的宽度通常为25mm。由于胶带随时间推移粘性可能发生变化，实验室应定期验证胶带粘性，并将其储存在阴凉干燥处，避免阳光直射。
第四，照明与放大设备。为了准确评定细微的涂层脱落，标准推荐使用具有均匀照明的放大镜，倍率通常为10倍。良好的照明可以帮助观察者区分切口边缘是真正的涂层脱落还是反光造成的阴影。现代实验室有时会配置数码显微镜，将网格图像拍摄下来，通过电脑屏幕进行更精确的观察和存档。
第五，毛刷。用于清扫切割后网格内的碎屑。通常使用软毛刷，如驼毛刷或软尼龙刷，严禁使用硬质刷子，以免刷掉本该附着的网格涂层。虽然结构简单，但毛刷的硬度选择也是测试细节的一部分。
- 仪器设备维护要点：
- 刀片是消耗品，必须定期更换，保证刃口锋利无缺口。
- 多刃划格器的刀片间距需定期校验，确保符合标准公差。
- 测厚仪需每日校准，保证基体零点和标准片数值准确。
- 胶带应密封保存，并在保质期内使用，过期的胶带粘性下降不可使用。
应用领域
划格法附着力检测标准因其操作便捷性和评价的有效性，在众多工业领域得到了广泛的应用。无论是金属防护、汽车制造还是电子通讯，该检测方法都是涂层质量控制的必检项目。
首先，在汽车制造及零部件行业，划格法应用极为普遍。汽车车身电泳底漆、中涂层、面漆以及清漆都需要进行附着力测试。特别是在新车研发阶段，不同油漆体系的配套性测试中，划格法是验证层间附着力的关键手段。对于汽车零部件如保险杠、后视镜、轮毂等，无论是喷漆、电镀还是喷塑工艺，出厂前均需按批次抽检附着力，确保在车辆行驶过程中的振动、石击环境下涂层不会剥落。汽车行业标准通常要求漆膜附着力达到1级甚至0级。
其次，在家电及3C数码产品领域，产品外观涂层的质量直接影响消费者体验。冰箱、洗衣机、空调等家电外壳通常采用喷粉或喷漆工艺，划格法用于检测粉末涂层与金属外壳的结合力。手机、笔记本电脑等电子产品外壳的UV涂层、阳极氧化着色层，也需要通过划格法验证其耐磨和附着性能。由于电子产品外壳常接触手汗和化妆品，该领域的划格测试往往结合耐化学试剂擦拭后进行，以模拟实际使用工况。
在重防腐工程领域，如桥梁、港口机械、石油管道、海上平台等，涂层的防腐寿命是核心指标。划格法附着力检测是防腐涂装施工验收的重要环节。由于这些工程环境恶劣，涂层附着力不足会导致大面积失效，后果严重。因此，钢结构防腐涂装质量验收规范中明确规定了涂层附着力必须通过划格法或拉开法测试，且合格标准严格。对于厚浆型防腐涂料，虽然主要采用拉开法，但施工现场的快速质检常采用划格法作为辅助手段。
此外，在建筑幕墙及铝型材加工领域，建筑铝型材表面的氟碳涂层或粉末涂层，必须符合建筑行业标准。划格法检测是确保幕墙铝板在长期日晒雨淋下不褪色、不剥落的基础检测项目。同样，木器家具行业也广泛应用此方法，检测木器漆对木材或人造板的渗透及附着情况，确保家具漆膜耐用。在塑料加工行业，由于塑料表面能低，涂料附着困难，划格法更是塑料喷涂工艺优化的必经之路，用于筛选底水、底漆配方及处理工艺。
最后，在轨道交通及航空航天领域，对涂层性能要求极高。高铁车厢、飞机蒙皮等部位的涂装，需定期进行附着力检测。这些领域通常会结合温度冲击、湿热老化等环境试验，在试验后进行划格，以评价涂层在极端环境下的界面稳定性，保障运行安全。
常见问题
在实际执行划格法附着力检测标准的过程中，检测人员经常会遇到各种操作和判定上的困惑。正确理解和解决这些常见问题，对于保证检测结果的公正性和准确性至关重要。
问题一：涂层太硬或太软，难以切割怎么办？
对于硬而脆的涂层，切割时容易产生切口碎裂或边缘崩缺，这可能被误判为附着力差。此时应使用更锋利的刀片，并适当降低切割速度，确保切口平滑。对于软而韧的涂层，切割时刀片容易粘连，导致涂层撕裂。遇到这种情况，可以在刀片上涂抹少量润滑剂（如肥皂水或甘油），但必须确保润滑剂不影响涂层性能，并在测试前通过空白试验验证其可行性。此外，多层涂层的切割应一次性切穿，避免多次重复切割造成的涂层错位。
问题二：胶带撕离后，胶带上粘下了很多涂层碎屑，如何评级？
判断脱落的关键在于网格区域内是否露出基材，以及脱落的面积。有时胶带上粘下的碎屑是切割时产生的飞边或毛刺，并不代表网格内的涂层整体脱落。因此，评级时应以样板上网格区域的实际状态为准。如果切口边缘虽然有小碎片带下，但网格内部涂层完整，且未露出基材，依然可以评为较高级别。建议使用放大镜仔细观察样板网格区域，确认脱落面积百分比，而不是仅仅盯着胶带上的残留物看。
问题三：不同标准（如ISO与ASTM）的评级结果差异大吗？
ISO 2409（GB/T 9286）和ASTM D3359在评级逻辑上是相似的，都是0级最好，5级最差。但在胶带规格、切割间距选择细节上存在细微差异。例如，ASTM D3359方法B中对胶带的粘性有具体数值要求，且对涂层厚度的分级略有不同。当客户指定按照某一特定标准检测时，必须严格遵循该标准的参数设置。一般情况下，同等条件下，ISO标准的测试结果与ASTM标准具有可比性，但在精确的质量争议分析中，必须注明执行的具体标准编号。
问题四：在施工现场，如果环境温湿度不符合标准要求怎么办？
标准方法规定在标准实验室条件下进行测试，是为了获得可重复的结果。在施工现场，如果环境偏离标准，检测数据仅供参考，不能作为最终验收依据。如果必须进行现场测试，应在报告中详细记录现场的实际温湿度数值。需要注意的是，低温下涂层脆性增加，附着力评级可能偏低；高湿下涂层可能变软，评级可能偏高。建议在条件允许时，将样板取回实验室调节至标准状态后再测试，或者建立现场测试数据与标准数据的修正关系。
问题五：多层涂层体系发生层间剥离，是否算作附着力不合格？
划格法不仅测试涂层与基材的结合力，也测试涂层之间的层间结合力。如果在测试中发现面漆从中涂或底漆上剥离，这同样属于附着力失效，应评为相应的等级。在实际操作中，这种现象提示底漆与面漆配套性不佳或喷涂间隔时间过长。报告中应明确指出失效发生的界面位置（如“层间脱落，露出底漆”），以便工艺人员分析原因。若层间脱落导致露出基材，则按对基材的附着力等级判定；若仅层间脱落但底漆完好，则评定为层间附着力等级。
问题六：为什么要求在测试后立即评级？
涂层在经过切割和胶带撕离的机械应力作用后，其界面状态可能随时间发生变化。特别是对于某些含有增塑剂或未完全固化的涂层，切口边缘可能会发生蠕变或回弹，掩盖真实的脱落情况。因此，标准通常要求在撕离胶带后立即观察和评级，最长间隔不应超过几分钟。及时评级能捕捉最真实的失效状态，避免因时间延迟导致的“自愈”假象。
