旗下实验室荣誉资质
CMA资质认定证书
CNAS认可证书
技术概述
随着新能源汽车、储能电站以及高功率电子设备的快速发展，电池系统在工作过程中产生的热量急剧增加，热管理已成为影响电池性能、寿命与安全的关键因素。电池冷却液作为液体冷却系统中的核心传热介质，承担着将电芯及模组产生的热量高效带出电池包的重要任务。冷却液导热性能的优劣，直接决定了散热效率、电池包内温度均匀性以及整个热管理系统的能耗水平。
导热系数是表征冷却液导热能力的核心物理参数，通常以W/(m·K)为单位，其数值越大，表示单位温度梯度下单位面积能够传递的热量越多，冷却液的换热能力越强。除导热系数外，比热容、热扩散率、粘度等参数同样与冷却液的综合传热性能密切相关，需要在评价时进行系统性的定量分析。
电池冷却液导热性能定量测试，是指依托专业的导热分析仪器与标准化测试方法，对冷却液在设定温度条件下的导热系数、热扩散率、比热容等热物性参数进行精确测量，并结合粘度、密度、冰点、电导率等理化指标，对冷却液的综合性能作出科学评价的过程。通过定量测试，可以为冷却液的配方开发、选型对比、来料检验以及热管理仿真计算提供可靠的数据支撑，避免因导热性能不达标导致的电池过热、温差过大甚至热失控等安全隐患。
检测样品
电池冷却液导热性能定量测试适用于各类液冷及浸没式冷却系统所使用的工作介质，常见送检样品类型包括：
- 水乙二醇型冷却液：以乙二醇或丙二醇水溶液为基础液，添加缓蚀剂、抗泡剂等功能添加剂，是目前动力电池包液冷板系统中应用最广泛的冷却介质；
- 油性冷却液：包括矿物油型、合成油型及硅油型冷却介质，多用于对电气绝缘性能要求较高的场合；
- 浸没式冷却液：用于电池或电子器件整体浸没冷却的介质，如碳氢化合物类、硅油类及部分氟化液类产品；
- 去离子水及超纯水：直接水冷系统使用或作为稀释基础液的样品；
- 纳米流体冷却液：添加纳米颗粒以强化换热的新型冷却介质；
- 冷却液浓缩液及不同稀释比例的使用液样品。
送样时建议客户提供不少于250mL（部分组合项目建议500mL以上）的均匀液体样品，密封装于洁净的玻璃瓶或原厂包装容器中，避免混入杂质与水分。同时应注明样品名称、牌号、批次、稀释比例、预期使用温度范围及关注的测试项目，以便实验室合理安排测试方案。
检测项目
围绕电池冷却液的导热性能与综合使用性能，通常可开展以下检测项目：
- 导热系数：不同温度点（如-20℃、0℃、25℃、50℃、80℃等）下的液态导热系数测定；
- 比热容：单位质量冷却液升温所需热量，反映介质的吸热与储热能力；
- 热扩散率：表征温度扰动在流体中传播的速度，是动态换热分析的重要参数；
- 运动粘度与动力粘度：影响流阻与泵送能耗，同时间接影响对流换热能力；
- 密度：参与热物性计算与换热设计的基础物性参数；
- 冰点与沸点：评价冷却液低温防冻与高温防沸能力；
- pH值：反映冷却液酸碱性，与系统腐蚀倾向相关；
- 电导率：关系到电气安全，尤其是与电芯存在接触风险的浸没式系统；
- 闪点与燃点：评价油性冷却液的防火安全性；
- 热稳定性：经高温老化或冷热循环后导热系数的保持率；
- 腐蚀抑制性能：对铝、铜、钢等常见金属材料的腐蚀性考察；
- 低温流动性：倾点、低温粘度等指标，考核低温工况下的可泵送性。
上述项目可根据客户实际需求单独立项或组合开展。其中导热系数测试是最核心的定量检测内容，建议在多个温度点进行测定，以获得完整的温度-导热系数曲线，为热管理设计提供全面的数据基础。
检测方法
针对液体热物性参数的测试特点，实验室主要采用以下几种方法：
瞬态热线法：在待测液体中植入一根细金属丝作为线性热源，通电后丝的温升与液体导热系数之间存在确定的数学关系，通过记录温升曲线即可反算出导热系数。该方法测试时间短、所需样品量少，可有效抑制自然对流带来的测量误差，是目前液体导热系数测量中准确度较高的方法之一，广泛应用于发动机冷却液及相关流体导热系数的测定，具有相应的国际标准与行业标准可供依据。
瞬态平面热源法：以螺旋形平面探头同时作为加热源与温度传感器，短时加热后通过记录探头阻值随时间的变化，可一次性获得导热系数、热扩散率与体积比热容等参数，测试效率高，尤其适用于粘度较高的油性冷却液及浸没式冷却介质。
激光闪射法：通过脉冲激光照射样品正面，用红外探测器记录样品背面的温升曲线，计算得到热扩散率，再结合差示扫描量热法测得的比热容与密度数据，按照导热系数等于热扩散率、比热容与密度乘积的关系计算导热系数。该方法适用于需要宽温域、高精度数据的场合。
差示扫描量热法：用于精确测定冷却液在设定温度区间的比热容，既可单独出具数据，也可作为激光闪射法计算导热系数的输入参数。
稳态对比法：在专用夹具中建立稳态一维导热场，通过测量热流量与温度梯度计算导热系数，可作为瞬态法的补充验证手段。
整个测试流程一般包括样品状态确认、均匀化处理、脱气除泡、仪器校准、恒温平衡、多点测定、数据修正与重复性验证等环节。实验室会通过去离子水、标准液等参考物质对仪器进行定期核查，确保测试数据的准确性与可追溯性。
检测仪器
电池冷却液导热性能定量测试依托的专业设备主要包括：
- 瞬态热线法液体导热系数测试仪：专用于液体导热系数的高精度测定，温度范围通常覆盖低温至高温多个区间；
- 热常数分析仪（瞬态平面热源法）：可同时获得导热系数、热扩散率与比热容；
- 激光导热仪：用于宽温度范围内热扩散率的快速测定；
- 差示扫描量热仪：用于比热容测定与热稳定性分析；
- 旋转式粘度计与流变仪：测定不同温度与剪切速率下的粘度；
- 数字密度计：高精度测定液体密度；
- 精密低温恒温槽与恒温浴槽：为测试提供稳定的温度环境；
- pH计与电导率仪：测定酸碱性及电导率指标；
- 闪点测试仪：测定油性冷却液的开口或闭口闪点；
- 冰点测定仪与倾点测定仪：评价冷却液的低温性能。
应用领域
- 新能源汽车行业：整车厂与电池包热管理工程师依据导热数据开展冷却液选型、液冷板流道设计与整机热仿真；
- 储能行业：储能电站液冷系统冷却介质的性能验证与运行期定期检测；
- 冷却液及化工产品生产企业：新配方开发、产品型式检验、批次质量控制与出厂检验；
- 数据中心与电子散热领域：服务器冷板式液冷及浸没式冷却用工作介质的热物性评价；
- 科研院所与高校：强化传热、纳米流体等课题研究中的基础物性数据测定；
- 第三方质量评价与采购验收：主机厂对供应商冷却液产品的进厂验收及质量争议的技术支撑。
常见问题
问题一：电池冷却液导热性能定量测试的检测周期是多久？
电池冷却液导热性能定量测试的检测周期一般为7-15个工作日。具体周期受多重因素影响：首先是检测项目的数量与组合情况，若仅测定单一温度点的导热系数，周期相对较短，如需测定多个温度点构成完整曲线，并配合比热容、粘度等项目，周期会相应延长；其次是样品数量，送检批次越多，排队与测试耗时也会增加；再次是方法的复杂程度，涉及高温老化或冷热循环后性能对比的项目需要更长的试验周期；此外，若客户有加急需求，可在方案确认后由实验室评估优先安排，尽量压缩交付时间。
问题二：电池冷却液导热性能定量测试的检测价格是多少？
电池冷却液导热性能定量测试的费用需结合具体检测方案确定，无法一概而论。影响价格的主要因素包括：检测项目的多少，仅测导热系数与多参数组合测试的费用差异较大；所选测试方法及温度点数量，多温度点曲线测试的工作量明显高于单点测试；样品数量与送检批次；检测周期要求，是否需要加急服务；以及数据用途对测试深度的要求等。建议客户在送检前与实验室充分沟通检测需求，由工程师评估方案后提供针对性的报价信息。
问题三：电池冷却液导热性能定量测试测试需要什么资质？
我们旗下拥有CMA和CNAS资质，能力范围覆盖冷却液热物性及多项相关理化性能的检测项目。实验室配备了瞬态热线法导热系数测试仪、激光导热仪、差示扫描量热仪等专业设备，测试团队由具有丰富液体热物性测试经验的工程师组成，能够依据相关标准方法规范开展检测活动，保障测试过程严谨、数据准确可靠，可满足客户在产品研发、质量控制与采购验收等多种场景下的需求。
问题四：送检电池冷却液样品需要注意什么？
建议使用洁净、干燥、密封性良好的玻璃瓶或原厂包装容器盛装样品，常规导热系数测试样品量一般不少于250mL，若同时开展粘度、冰点、腐蚀等多项目检测，建议提供500mL以上。样品应避免混入杂质、水分与颗粒物，运输过程中防止包装破损与高温暴晒，并随样品附上信息表，注明牌号、批次、稀释比例及关注温度点，以便实验室准确制定测试方案。
问题五：导热系数测试可以在哪些温度点进行？
实验室通常可根据客户的实际工况选择测试温度点，常见点包括-20℃、0℃、25℃、50℃、80℃及更高温度（视仪器量程与样品特性而定）。对于常规液冷系统用冷却液，多在25℃、50℃、80℃三个典型温度点测定；面向寒冷地区应用场景，可增加低温测试点；对于高温工况或油性介质，可安排更高温度点的测定，最终形成温度-导热系数曲线用于热管理设计。
问题六：电池冷却液的导热系数一般在什么水平？
不同类型的冷却液导热系数差异较大。以常见体系为例，纯水在常温下导热系数约为0.6 W/(m·K)，是导热性能最好的常规液体之一；50%浓度左右的乙二醇水溶液导热系数大致在0.35-0.42 W/(m·K)范围内，并随温度变化而改变；油性冷却液及部分绝缘冷却介质的导热系数则明显低于水体系。具体数值与配方组成、浓度及温度密切相关，应以实际定量测试结果为准。
问题七：导热性能测试数据如何支撑电池热管理设计？
导热系数、比热容、热扩散率、粘度与密度等实测数据是热管理仿真软件中冷却介质物性参数库的直接输入项。将不同温度点的实测数据代入CFD模型，可以更准确地预测电芯温差、液冷板压降与系统散热能力，从而优化流道结构、流量匹配与介质配方选择。此外，通过老化前后导热性能的对比数据，还能评估冷却液在长期服役条件下的性能稳定性，为换液周期与维护策略的制定提供依据。
